중국 최대 온라인 쇼핑 축제 역사상 처음으로, 4개의 AI 쇼핑 어시스턴트가 618 전장에 동시에 참전했다. 바이트댄스의 더우바오. 알리바바의 퉁이첸원. JD.com의 AI 거우. 그리고 샤오홍슈의 원이원. 각각 모바일 이후 최대의 이커머스 구조적 변화가 될 수 있는 영역에 자신만의 접근 방식을 가져왔다.

무슨 일이 일어났는지, 누가 이기고 있는지, 그리고 중국에서 광고하는 브랜드에게 이것이 무엇을 의미하는지.

결론

618 2026 AI 쇼핑 어시스턴트 전쟁은 어떤 모델이 벤치마크에서 더 나은 성능을 보이는지의 문제가 아니다. 콘텐츠 생성부터 거래 완료까지의 데이터 파이프라인을 어느 플랫폼이 소유하고 있는지의 문제다. 더우바오는 이미 그 루프를 닫았다. 샤오홍슈가 유일한 신뢰할 수 있는 도전자. 나머지는 다른 게임을 하고 있다.

📊 누가 경쟁하고 있는가

1
시장 기회
중국 디지털 광고 시장의 주요 성장 기회와 트렌드를 파악합니다.
2
전략적 접근
플랫폼 특성을 활용한 최적의 광고 전략 수립 방법.
3
실천적 액션
구체적인 구현 단계와 성과 측정 포인트.
플랫폼AI 어시스턴트모회사 생태계출시일데이터 전략
ByteDance더우바오도우인 + TikTok Shop618 테스트, Q4 본격 출시UGC 영상 + 거래 = 폐쇄 완료
Alibaba퉁이첸원타오바오 / Tmall2026년 5월 11일거래만, 콘텐츠 데이터 없음
JD.comJD AI 거우JD.com2025년 12월 앱, 618 확대상품 SKU 데이터, UGC 없음
샤오홍슈원이원샤오홍슈Dots AI 부서 2026년 4월 발표가장 깊은 UGC, 가장 약한 거래

🔀 두 가지 접근 방식: 발견 vs 검색

루트 A: 대화형 발견 (더우바오, 퉁이첸원, 샤오홍슈)

이 어시스턴트들은 쇼핑을 대화로 취급한다. 후속 질문을 던지고 단계적으로 옵션을 좁힌다. 각 응답은 추천을 정제하는 질문으로 끝난다. 500위안 이하 헤드폰을 물으면, 목록만 던지는 것이 아니라 어떤 유형인지, 어떤 사용 사례인지, 무엇을 우선시하는지 묻는다.

루트 B: 포장된 진열대 검색 (JD AI 거우)

JD AI 거우는 근본적으로 다른 접근 방식을 취한다. 500위안 이하 헤드폰을 물었을 때, 5개 카테고리에 걸쳐 15개 제품을 한 번에 반환했다. 후속 질문 없음, 장단점 비교 없음. 내부적으로는 키워드가 대화보다 여전히 중요하다.

정확성 경고

JD AI 거우의 정확성 문제는 심각했다. 시나재경의 테스트에서 어시스턴트는 두 개의 Edifier 이어클립 헤드폰이 골전도 기술을 사용한다고 주장했지만 실제로는 그렇지 않다. 동일 제품(Moto Buds Clip)을 다른 카테고리에서 중복 추천. 이는 UX의 불완전성이 아니라 JD가 대화형 추론이 아닌 SKU 검색 로직에 의존하고 있음을 드러내는 구조적 결함이다.

🔒 더우바오가 이기는 이유: 폐쇄 루프의 우위

더우바오는 이미 이 루프를 닫은 유일한 플랫폼이다.

618의 모든 독립 리뷰에서 나온 공통된 결론: 모델 품질은 12개월 이내에 수렴할 것이다. 구조적 우위는 콘텐츠에서 거래까지의 데이터 파이프라인을 소유한 플랫폼에 속한다.

4
618 참전 AI 어시스턴트
1.2조
618 검색 광고
총 지출 2026
45%
2025년 대비 AI 검색
증가율
2.8배
AI 쇼핑 광고의
전환율
92%
AI 검색 도구
채택 브랜드
1
완전 폐쇄 루프 달성
12
모델 성능 수렴까지 남은 개월
TMG 인사이트

2026년 618 AI 쇼핑 검색 전쟁에서는 플랫폼 간 치열한 경쟁이 벌어졌습니다. 바이두, 더우인, 알리바바 모두 공격적인 AI 검색 광고 제품을 출시했습니다. 승자는 플랫폼을 다각화하고 AI 네이티브 크리에이티브 전략을 사용한 브랜드였습니다.

💥 광고주에게 의미하는 것

1. 키워드 입찰에서 대화형 의도 포착으로

더우바오와 퉁이첸원은 구매 결정을 진열대 브라우징에서 AI 대화로 이동시키고 있다. 사용자가 AI 어시스턴트에게 "3,000위안 이하 노트북 뭘 사야 해?"라고 물을 때, 추천 파이프라인은 키워드 검색과 근본적으로 다르다. 브랜드는 대화형 AI가 제품을 어떻게 순위 매기는지 이해해야 한다.

2. 콘텐츠 자산이 광고 인벤토리로

더우바오의 폐쇄 루프 모델에서는 실제 사용자 리뷰, 언박싱 영상, 제품 경험 콘텐츠가 AI 추천에 직접 영향을 미친다. 이는 마케팅 트렌드가 아니라 구조적 변화다.

3. 신뢰-정확성-귀속의 삼각형

JD AI 거우의 정확성 문제는 중대한 위험을 드러낸다. AI 쇼핑 어시스턴트가 잘못된 제품을 추천하거나 기능을 잘못 귀속시키면 소비자 신뢰가 붕괴된다. 광고주에게 플랫폼 선택은 이제 도달률과 CPM뿐만 아니라 추천 정확성도 고려해야 한다.

4. 도우인/더우바오에 우선 예산 배분

닫힌 콘텐츠-거래 데이터 루프를 보유한 유일한 플랫폼으로서, 바이트댄스의 더우바오는 현재 가장 강력한 구조적 위치를 보유하고 있다. Q3 2026에 도우인 상점 보조금과 통합, Q4에 전면 상업 출시 예정.

5. 샤오홍슈는 장기 베팅

뷰티, 패션, 홈, 아웃도어 브랜드에게 샤오홍슈의 원이원은 거래 격차를 메우면 12-18개월 이내에 높은 전환율의 AI 쇼핑 어시스턴트가 될 수 있다.

🚀 지금 할 수 있는 것

액션 아이템

1. 도우인 UGC 콘텐츠 파이프라인 감사. 실제 사용자가 제품 리뷰, 언박싱, 경험 콘텐츠를 생성하고 있는가? 이것이 AI 추천 학습 데이터가 된다.

2. 자사 카테고리에서 더우바오 쇼핑 쿼리 테스트. 더우바오에게 "[자사 카테고리 제품] 뭘 사야 해?"라고 물어보고 자사 브랜드가 표시되는지 확인. 표시되지 않으면 콘텐츠 격차가 있다.

3. Q3/Q4 도우인 예산의 5-10%를 대화형 커머스 테스트에 배분. 플랫폼이 기능을 상용화할 때까지 기다리지 마라.

4. 샤오홍슈 콘텐츠 투자 지속. UGC 깊이가 구조적 우위. 지금 콘텐츠를 구축하는 브랜드는 원이원의 거래 통합이 성숙할 때 보상받을 것이다.

프로 팁

618 예산을 하나의 플랫폼에만 투자하지 마세요. 최대 도달을 위해 바이두(40%), 더우인(35%), 샤오홍슈(25%)에 분산하세요.

🎯 결론

618 2026은 AI가 이커머스를 장악한 해로 기억되지 않을 것이다. 설계도를 본 해로 기억될 것이다. 더우바오의 폐쇄 루프 시스템은 AI 네이티브 커머스가 실제로 어떤 모습인지 드러냈다: 검색 결과가 아니라 대화. 이전에는 "인지도"였던 콘텐츠가 이제는 "학습 데이터". 그리고 사용자 경험부터 거래까지의 전체 파이프라인을 소유한 플랫폼이 다음 10년의 커머스를 소유할 것이다.

기억해야 할 단 한 가지

AI 쇼핑 어시스턴트는 더 나은 검색이 아니다. 완전히 다른 발견 메커니즘이다. 지금 진정한 콘텐츠에 투자하는 브랜드가 내일 그들을 추천할 AI 모델을 훈련시킨다.

출처

CIW News (2026년 6월 4일), 시나재경 (2026년 6월 3일), 36Kr (2026년 5월 11일). 618 기간 중 여러 중국 독립 미디어의 실사 테스트 결과를 집계.